Рейтинг@Mail.ru

Древние культуры Кавказа и причерноморских степей

Древние культуры Кавказа и причерноморских степей 2018-04-05T14:07:59+00:00

древнейшего… С. 27—29.

  • Андреева М. В. К вопросу о южных связях… С. 39—56.
  • Tobler A. Excavations.., Pi. LVIII а, Ь.
  • Ibid. PI. XCI, а.
  • См. статью М. И. Чернопицкого в этом же выпуске КСИА.
  • Приношу искреннюю благодарность A. А. Нехаеву, познакомившему меня с этой замечательной находкой. Среди стилистически близких ей укажу, например, на опубликованные Г. Франкфортом. См.: Frankfort Н. Stratified cylinder seals from the Dryla region// OIP. 1955. Vol. LXXII. PI. 4.
  • По-видимому, нет достаточных оснований все памятники Северо-Западного Кавказа этого времени, включая Западное Закавказье, Южную Грузию и целиком ареал майкопской культуры, объединять в одну западнокавказскую культуру. См.: Небиеридзе А. Д. Даркветский… С. 94—102; Предпочтительнее точка зрения тех исследователей, которые за хронологическим единством и типологической близостью видят культурную общность, а не одну культуру. См.: Менабде М. В., Кигурадзе Т. В. Археологические памятники…
  • Степные связи северокавказского энеолита, может быть, восходят к еще более раннему, мариупольскому времени. По крайней мере, в северокавказской степи известны материалы этого времени или традиции — прямоугольные пластины из кабаньих клыков, обнаруженные в Прикубанье (см.: Гей А. Н. Развитие представлений об энеолите—раннем бронзовом веке Западного Предкавказья в связи с новыми работами на новостройках Краснодарского края// Археологические исследования в зонах мелиорации: Итоги и перспективы их интенсификации: Тезисы научной практической конференции. Л., 1985); булава из Ставрополья (см.: Даниленко B. //. Энеолит Украины. С. 51. Рис, 26, 5), подвеска из мергеля с двумя отверстиями из погребения у г. Грозногo (сm.: Милорадович О. В. Новые археологические находки в Грозненской области , КСИИМК. 1956. Вып. 64. С. 132, 133), обнаруженный в подкурганном погребении у г. Моздока сосуд с маленьким плоским дном, сохранивший в пропорциях н форме черты посуды прикаспийской культуры (Благодарю Н. Гнджратн, любезно познакомившего меня с этим еще не опубликованным комплексом).
  • Кавтарадзе Г. К. К хронологии эпохи энеолита и бронзы Грузии. Тбилиси, 1953. С. 59—81.
  • Braidwood R. /., Braidwood L. S. Excavations..
  • Так называемые бронзовые диски. См.: Кореневский С. Н. Погребение майкопской культуры из Кабардино-Балкарии//СА. 1981. № 1. С. 277—280.
  • В достаточно правдоподобной интерпретации этих предметов как псалиев (Мунчаев Р. М. Бронзовые псалии майкопской культуры и проблема возникновения коневодства на Кавказе// Кавказ и Восточная Европа в древности. М, 1973. С. 71—73), к сожалению, не хватает конкретных наблюдений. В настоящее время ни на Кавказе, ни на Древнем Востоке нет данных о столь раннем использовании лошадей для верховой езды или запрягании в колесницы. Упряжные быки в псалиях не нуждались, а для онагров применялся капцуг. Древнейшие достоверные псалии в европейской степи и Передней Азии относятся к первой половине II тысячелетия до н. э., они принадлежали лошадям, запряженным в колесницы. См. напр.: Littauer М. A., Crouwel 1. Н. Wheeled vehicles and ridden animals in the ancient Near East. Koln: Leiden, 1979.
  • Buren E. D. van. Symbols of the gods in Mesopotamia art//An. Or. 1945. Vol. XVII, N 23.
  • Idem. Symbols…
  • Idem. A father note on the Terra-Cotta relief//AFO. 1936—1937. Bd. XI. S. 354— 357.
  • Barrelet M.-T. A-propos d’une plaquette trouvee a Mari. Syria, 1952. Vol. XXIX. P. 285—293.
  • Frankfort H. The Burney reIief//AFO. 1938. Bd. XII, N 3. S. 128—135.
  • BASOK. 1937. Vol. 67. P. 16—18.
  • Frankfort H. The Burney relief… S. 134, 135.
  • Раскопки А. Д. Резепкина, 1979, курган 31, погребение 5.
  • Ермолова Н. М., Резепкин А. Д. Гробница III тысячелетия до н. э. в Прикубанье//Природа. 1981. № 7. С. 58, 59.
  • Amiet Р. La Glyptique Mesopotamienne archaique. P., 1980. PI. 6, 116, PI. 7, 146, 147, 152. PI. 114, 1516. PI. 115, 1541.
  • Parrot A. Le palais. Mission archeologique de Mari. P., 1959. Vol. II. P. 42—56. Fig. 34—36, 38, 39, 48.
  • Попова T. Б. Дольмены… Табл. III.
  • Там же. С. 25—27; Формозов А. А. Эпический сюжет в причерноморском искусстве бронзового века//КСИА. 1970. Вып. 123. С. 48—50. Рис. 10.
  • Amiet Р. La Glyptique … PI. 6, 121, 122. PI. 48 bis. C.
  • Например, Попова T. Б. Дольмены … Табл. I.
  • Tobler A. Excavations … PI. XCVI.a.
  • См. статью А. Д. Резепкина в этом же выпуске КСИА.
  • В северокавказскон степи (Прикубанье) наиболее ранние повозки появляются в погребениях ранних этапов ямной и Новотатаровской культур, частично синхронных новосвободненскому этапу майкопской культуры. Здесь же наблюдается наиболее высокая концентрация погребений с повозками (приблизительно каждое 10 погребение).
  • Тезисы этой статьи были опубликованы в сборнике «Археология зарубежной Азии» (Л., 1985. С. 35—38).

  •