Рейтинг@Mail.ru

Древние культуры Кавказа и причерноморских степей

Древние культуры Кавказа и причерноморских степей 2018-04-05T14:07:59+00:00

С. 75; Львова 3. Л., Семенов А. И. К проверке оснований…

  • Мнение А. И. Айбабина (Погребение хазарского война//СА. 1985. № 3. С. 191. Рис. 1, 6, 7) о принадлежности двух фрагментов одному двулезвийному клинку — результат ошибки.
  • Лагоцкий К. С., Шилов В. П. Исследования Волго-Донской экспедиции//АО 1976 г. М., 1977. С. 158, 159. Отнесенное авторами к VII в. н. э. погр. 5 кургана 1 той же группы принадлежит, по-видимому, половецкой эпохе.
  • Erdelyi 1. Аг avarsag es kelet: A reges-zeti forrasok tukreben. Budapest, 1982. 54, 55; 30 kep. Даны старые определения монет.
  • Ibid. 79. Автору осталась неизвестной принадлежность тому же могильнику кургана 11 у Соколовской балки. Последний позволяет скорректировать дату близкого по обряду Пятибратнего кургана — вторая половина VIII в.
  • Плетнева С. А. Салтово-маяцкая культура… С. 71. Рис. 45. 16.
  • Мошкова М. Г., Максименко В. Е. Работы Багаевской экспедиции в 1971 го-ду//Археологические памятники Нижнего Подонья. М„ 1974. Т. II. С. 45—48. Табл. XXVIII—XXIX.
  • Копылов В. П. Раскопки курганов на территории Донской оросительной системы//АО 1979 г. М„ 1980. С. 113.
  • Копылов В. 77., Житников В. Г. Работы в зоне строительства Донской оросительной системы//АО 1978 г. М., 1979. С. 131.
  • Федоров-Давыдов Г. А. В древней дельте Волги//Путешествия в древность. М., 1983. С. 59; Дворниченко В. В., Федоров-Давыдов Г. А. Раскопки курганов на Нижней Волге//АО 1979 г. М., 1980. С. 144.
  • Быков А. А. Из истории денежного обращения Хазарии в VIII и IX вв.//Вос-точные источники по истории народов; Юго-Восточной и Центральной Европы. М„ 1974. Вып. III. С. 59.

  •  

     

    ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 

    И. Г. НАРИМАНОВ, Г. Ф. ДЖАФАРОВ

    ПАЛЕОЛИТИЧЕСКИЕ НАХОДКИ ИЗ БОРСУНЛУ

    Первые сведения о палеолитических находках Карабахской зоны Малого Кавказа связаны с исследовательскими работами А. А. Иессена в Азербайджане. В 1954 г. в предгорьях Карабахского хребта (район сел. Ходжалы) были обнаружены два палеолитических орудия на отщепах. Одно— мустьерской эпохи из обсидиана — было поднято с поверхности территории мегалитического сооружения; другое—мустьерской эпохи из сердолика — найдено в сухом русле р. Илису 1.

    В юго-восточной части Карабахских гор, в ущелье р. Гуручай, недалеко друг от друга находятся выявленные несколько позже известные палеолитические стоянки Азых и Таглар. В них представлены мощные культурные отложения разных стадий палеолита с значительным количеством орудий из твердых пород камня, среди которых из обсидиана составляют небольшой процент 2.

    В 1983 г. в зоне Карабаха у сел. Борсунлу Мирбаширского района было открыто еще одно палеолитическое местонахождение. Здесь на правом берегу р. Инчачай, у самого подножия одного из отрогов восточного Малого Кавказа, под насыпью кургана эпохи ранней бронзы были обнаружены 40 орудий из обсидиана, о которых в данной статье даются первые сообщения. Изделия разной формы со следами вторичной обработки; они компактно лежали в земле, ниже каменного круга, окружающего насыпь кургана. По материалу они все из обсидиана. Исключение составляет миндалевидное орудие на крупном плоском отщепе, одна половина которого серого, а другая черного цвета.

    На месте обнаружения и вокруг не встречены ни осколки, ни отщепы обсидиана, которые указывали бы на обработку орудий на данном участке. На части орудий особый интерес вызывают следы переоформления, которые дают возможность разбить их на несколько групп.

    1. Первая группа состоит только из орудий ашельского времени. Орудий всего два. Одно изготовлено на одностороннем ядрище с гладкой площадкой на одном конце, с которой сняты пластинчатые сколы. Нуклеус до конца не использован, однако один продольный край обработан с двух сторон крупными фасетками, что привело к образованию бифациального орудия — чоппинга (рис. 1, 1).

    Другое орудие треугольной формы, с зауженным концом, который с обеих сторон обработан противолежащей ретушью. Один край почти полностью с подобной обработкой (рис. 1, 2). На других краях имеются небольшие такие участки.