Рейтинг@Mail.ru

Древние культуры Кавказа и причерноморских степей

Древние культуры Кавказа и причерноморских степей 2018-04-05T14:07:59+00:00

Второй и наиболее сложный вопрос вытекает из только что отмеченного факта — керамика, перекликающаяся с майкопскими ранними памятниками, находится на Бериклдееби под ранним куро-аракским слоем, отнесенным по традиционной датировке ко второй половине, а по исправленным радиоуглеродным датам к первой половине IV тысячелетия до н. э.; следовательно, докуро-аракский слой Бериклдееби должен быть датирован или первой половиной IV тысячелетия до и. э. (по традиционной шкале), или концом V тысячелетия до н. э. (по исправленной), что никак не согласуется с датировкой, принятой в настоящее время для раннемайкопской культуры. Сомневаться в стратиграфическом положении первого снизу слоя Бериклдееби, так же как в датировке раннего этапа куро-аракской культуры, по крайней мере, второй половиной IV тысячелетия до н. э., не приходится; поэтому естественно напрашивается мысль о необходимости пересмотра датировки майкопской культуры. Сделать это нелегко, так как последняя опирается на кропотливые и доскональные исследования многих ученых, первым долгом А. А. Иессена, А. А. Формозова, Р. М. Мунчаева, и укоренилась среди специалистов прочно 7. Однако вопрос этот все же не может считаться окончательно решенным; об этом свидетельствуют работы М. В. Андреевой 8, показавшей связи майкопской культуры с южными культурами IV тысячелетия до н. э. не только по металлической посуде, но, что особенно важно, по массовому археологическому материалу.

Открытия на Бериклдееби, как нам представляется, уже дают значительный материал для освещения одного из аспектов проблемы и позволяют надеяться, что дальнейшее исследование этого памятника в какой-то мере будет способствовать ее решению.

  1. Гобедишвили Г. Ф. Бедени — культура курганных погребений. Тбилиси, 1981. С. 136. Рез. на рус. яз.
  2. Дедабришвили Ш. III. Курганы Алазэнской долины//Тр. Кахетской археол. экспедиции. Тбилиси, 1979. II.
  3. Гагошидэе Ю. М., Шишкин К. В. Результаты аэрофоторазведки археологических памятников Дедоплис Миндори// Археологические экспедиции Государственного музея Грузии. Тбилиси, 1980. VII. С. 79—81.
  4. Кушнарева К. X., Чубинишвили Т. Н. Древние культуры Южного Кавказа (V—III тысячелетие до и. э.). Л., 1970. С. 28—32. Рис. 9.
  5. Менабде М. В., Кигурадзе Т. В., Кикодзе Э. К. Результаты работ Квемокартлийской археологической экспедиции (1976—1977 гг.)//Археологические экспедиции Государственного музея Грузии. Тбилиси, 1978. VI. С. 38—45. Рис. 3. Рез. на рус. яз.
  6. Глонти Л. И., Джавахишвили А. И., Киквидзе Я. А., Тушабрамишвили Д. М. Некоторые итоги полевых работ 1964 года Урбнисской и Квирильской археологических экспедиций//ГМГ. Тбилиси, 1968. XXV-B.
  7. Иессен А. А. К хронологии «больших кубанских курганов». А. 1980. XII; Он же. Майкопская культура и ее датировка//Тез. докл. на заседаниях Отдния истор. наук АН СССР, посвящ. итогам полевых исслед. 1961 г. М , 1962; Формозов А. А. Каменный век и энеолит Прикубанья. М., 1965. Ч 2. С, 144—147; Мунчаев Р. М. Кавказ на заре бронзового века. М., 1975. С. 334; Джапаридзе О. А. К этнической истории грузинских племен по данным археологии. Тбилиси, 1976. С. 193—251. На груз. яз. Рез. на рус. яз. Этот труд содержит наиболее полную сводку данных об исторической интерпретации и датировке майкопской культуры.
  8. Андреева М. В. К вопросу о южных связях майкопской культуры//СА. 1977. № 1. С. 39—56; Она же. Об изображениях на серебряных майкопских coev- дах//СА. 1979. № 1. С. 22—36.

 

Э. С. ШАРАФУТДИНОВА

ПОСЕЛЕНИЕ КРАСНОГВАРДЕЙСКОЕ II — НОВЫЙ ПАМЯТНИК НАЧАЛА ЭПОХИ РАННЕГО ЖЕЛЕЗА НА КУБАНИ