Рейтинг@Mail.ru

Древние культуры Кавказа и причерноморских степей

Древние культуры Кавказа и причерноморских степей 2018-04-05T14:07:59+00:00

Второй тип — кубки (или небольшие кувшины) со своеобразной профилировкой прямого сравнительно высокого венчика, край которого косо округлен внутрь (рис. 4, 8). Диаметр венчиков от 11 до 16 см, преобладает 15—16 см.

Третий тип — большие кувшины с широкими округлыми боками, иногда с ручкой той формы (рис. 4, 12), какая встречена на кувшинах Николаевского могильника 25. Диаметр венчиков от 12 до 23 см, преоб-ладает 12—17 см. Кувшины содержат три варианта формы. Первый вариант: край высокого венчика круто или плавно отогнут (рис. 4. (к 11). Второй вариант: высокое горло, кран которого сильно отогнут, раеширнется к плечикам (рис. 4. 3). Такая форма горла встречена и на кувшинах Николаевского могильника 26. Третий вариант включает пять фрагментов с резко отогнутым наружу краем венчика (рис. 4, 9). Аналогичная форма горла имеется у больших кувшинов из прото- и древне- меотских могильников 27, а также из кобанских могильников предскифского времени. Однако последнее сопоставление ввиду фрагментарности керамики Красногвардейского II представляется достаточно предварительным (приводимые фрагменты близки также венчикам кувшинов из погребений VI—V вв. до н. э. на Кубани 28).

Четвертый тип — чаши со слегка отогнутым, реже прямым венчиком н плавно округлыми боками (рис. 4, 7). Диаметр венчиков от 9 до 24 см, преобладает 12—19 см.

Пятый тип — немногочисленные прямостенные баночки, нередко с горнзонтально-уплощенным краем устья и четкой закраиной на нем (рис. 4, 5). Диаметр венчиков от 4 до 13 см.

Шестой тип — многочисленные невысокие миски с округлыми боками (в одном случае с ребром) (рис. 4, 14). Диаметр венчика от 9 до 24 см, преобладает 12—19 см. Орнамент зафиксирован в одиночных случаях: горизонтальное слабое узкое рифление или пролощенность; короткий вертикальный налеп у края устья; узкий желобок под краем устья (рис. 4, 13, 15).

Остальные керамические изделия составляют различные поделки: обломки двух колесиков от моделей повозок, три колесика из стенок сосудов с отверстием посредине (ткацкие грузики), два пряслица (обломок биконического и плоское круглое). Обнаружено 15 крупных каменных изделий нечеткой формы: орудия для обработки металлических предметов (наковаленка, точило, абразив, молот), лощило, песты, кирка- молот и проч. Кремневые изделия содержат 2 отбойника, 5 вкладышей для серпов, 7 скребков на отщепах и пластиночках, 5 строгальных ножичков, а также многочисленные отходы (11 отщепов, 9 сработанных нуклеусов и 20 осколков)29. Употребление кремневых вкладышей серпов в этот же период зафиксировано в чернолесских и кобанских памятниках 30. Известно, что применение кремневых орудий для некоторых видов домашних работ продолжалось еще в начале раннего железного века, но выработанные четкие формы сохранились только для серпов (в эпоху поздней бронзы — для серпов там, где ощущался недостаток металла, и для наконечников стрел).

Особое значение имеет находка в слое обломка стержневидного трехдырчатого псалия черногоровского типа (рис. 4, 4). Псалии этого типа известны и в Николаевском могильнике 31. Псалии из Красногвардейского II подтверждает установленную по керамике связь данного поселения с протомеотскими древностями, и в частности с соседним Николаевским могильником, относящимся, как показал А. И. Тереножкин, к выделенной им ранней, черногоровской ступени предскифского (киммерийского) периода 32. Следовательно пос. Красногвардейское II можно датировать, опираясь на хронологию, предложенную А. И. Тереножкиным 33, в рамках середины IX — середины VIII в. до н. э. Красногвардейское II со временем, очевидно, перестанет быть единственным протомеотским поселением (если не считать затопляемый островок поселения Красногвардейское III с ограниченным материалом).