Рейтинг@Mail.ru

Византийские источники по истории древней Руси и Кавказа. М. В. Бибиков

Византийские источники по истории древней Руси и Кавказа. М. В. Бибиков 2018-04-05T12:25:44+00:00

Особое место в зарубежной довоенной историографии занимают труды византинистов — выходцев из России. Ими преимущественно разрабатываются сюжеты, связанные с русской историей, о месте Руси и связанных с ней народов во всемирной истории. Актовые материалы исследовали А. Соловьев и В. Мошин.43 русско-византийские политические отношения изучает Г. Вернадский.44 Целая серия работ по истории печенегов, торков и половцев выпускается Д. А. Расовским.45 Эти исследования решали сложные источниковедческие проблемы, сыграв важную роль в освоении прежде всего фактического материала источников.

Итак, особенностью довоенного этапа зарубежной историографии проблемы изучения византийских материалов по истории народов Руси, Причерноморья, Кавказа была разработка специалистами-византологами капитальных проблем национальной истории балканских государств, а в связи с этим и вопросов рассматриваемой нами темы; издание нескольких типов сводов византийских источников по истории народов Европы, в частности, тюркских народностей.

Однако полемика, развернувшаяся по ряду сложных проблем, носила подчас националистический характер.

После второй мировой войны во многих странах широко развернулась работа по подготовке и изданию корпусов византийских источников по национальной истории. В Польше выходят сборники такого же характера.46 Г. Сойтер издает византийские материалы по истории германцев.47 Выходят многотомные аналогичные своды в Югославии48 и Болгарии,49 подготовленные коллективами авторов (И. Калич, Б. Ферьянчич, Н. Радошевич-Максимович и П. Тивчев, Ст. Лишев, В. Тыпкова-Заимова, Г. Цанкова-Петкова, Ст. Маслев, И. Дуйчев и др.). Появляется расширенное и дополненное издание «Бизантино-турцики» Д. Моравчика.50  В последнее десятилетие появились новые серии подобных выпусков.51

Наряду с этим продолжается разработка отдельных вопросов истории народов Восточной Европы в свете византийских данных. Славянским политическим и этническим проблемам посвящены исследования болгарских ученых — И. Дуйчева, Д. Ангелова, В. Тыпковой-Заимовой.52 Работы Г. Острогорского по византино-русским и византино-славянским отношениям, изучению места Руси в византийской «иерархии государств» составили сборник его трудов. 53 В румынской историографии история печенегов и половцев освещается в работах П. Диакону,54 взаимоотношения Руси и Византии — в разысканиях 

И. Барня.55 Этим проблемам посвящены исследования специалистов и других стран, в частности, ученых Б. Видера, И. Ирмшера и др.56 Политические отношения Византии с народами других стран были рассмотрены в докладах о принципах и методах византийской дипломатии на Международном конгрессе византинистов в Охриде (Д. Оболенский и Д. Моравчик).57 Западноевропейские византинисты занимаются как общими вопросами взаимоотношений Византии с окружающим миром, в том числе Русью и кочевниками Причерноморья,58 так и проблемами критики источников, уточнения их данных (И. Шевченко, Г. Арвейлер, Л. Мюллер).59

В целом можно сказать, что за послевоенный период значительно расширилась источниковедческая база изысканий. Традиционные темы получили новый разворот, возникли новые аспекты исследований (сопоставление различных типов государственной структуры на основе сравнительно исторического анализа, формы общественно-производственного синтеза и др. Создание капитальных сводов древнейших источников, в том числе и византийских, по национальным историям стало важным направлением исторической науки в большинстве зарубежных стран. Вместе с тем не всегда в этих изданиях были учтены достижения конкретно-исторических исследований, не использованы новые современные издания источников. В ряде случаев не преодолен иллюстратизм; нередко сами источники как система не являются проблемой — лишь их свидетельства оказываются таковой.

  1. Удальцова 3. В. Советское византиноведение за 50 лет. М., 1969, с. 6—7; Курбатов Г. Л. История Византии: (Историография). Л., 1975, с. 133 и сл.
  2. См.: Вайнштейн О. Л. История советской медиевистики. Л., 1968, с. 27 и сл.
  3. См.: Курбатов Г. Л. Указ, соч., с. 135.
  4. Например: Соколов И. И. Земельные отношения в Турции до танзимата. — Новый Восток, 1924. Т. 6; и др.
  5. Васильев А. А. Византия и крестоносцы. Пг., 1922; Он же. Готы в Крыму. — Известия Русского археологического института в Константинополе. 1921. Т. 1, 1927. Т. 5; ср.: Vasiliev A. The Goths in the Crimea. Cambridge (Mass.), 1936; Idem. History of the Byzantine Empire. Madison, 1952.
  6. Якубовский А. Ю. Ибн-Мискавейх о походе Русов в Бердаа. — Византийский временник, 1926. Т. XXIV; Он же. Рассказ Ибн-алБиби о походе малоазийских турок на Судак, половцев и русских в начале XIII в. — Византийский временник, 1928. Т. XXV.
  7. Успенский Ф. И. История византийской империи. Л., 1927. Т. 2; и др.
  8. См.: Пашуто В. Т., Рыбаков Б. А. О корпусе древнейших источников по истории народов СССР. М., 1974, с. 4.
  9. Там же.
  10. Веселовский Н. И. К истерии открытия тмутараканского камня. Пг., 1917.
  11. См.: Истрин В. М. Летописное повествование о походах русских князей на Царьград. — В кн.: Известия Отделения русского языка и словесности Академии наук, 1916. Т. 21; и др.
  12. Приселков М. Д. русско-византийские отношения в IX—XII вв. — Вестник древней истории, 1939, № 3.
  13.  См.: Удальцова 3. В. Указ, соч., с. 108 и сл.
  14.  Брим В. А. Происхождение термина «Русь». — В кн.: Россия и Запад. Пг., 1923. Т. 1.
  15.  См.: Советское источниковедение Киевской Руси: Историографические очерки. Л., 1979, с. 72 и сл.
  16.  Греков Б. Д. Киевская Русь [1-е изд.]. М.; Л., 1939; 2-е изд. М., 1953; Юшков С. В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М.; Л., 1939; Тихомиров М. Н. Древнерусские города. М., 1946.
  17.  См.: Кечакмадзе Н. Н. Византиноведение в советской Грузии в 1917—1957 гг. — Византийский временник, 1959. Т. 15; Арутюнян Ш. Р. Армянская советская историография за 40 лет. — Вопросы истории, I960, № 1.
  18.  Сведения византийских писателей о Грузии. Тбилиси. 1934—1952. Т. 2—4.
  19.  См.: Косминский Е. А Византия и Запад; Пикета В. И. Византия и славяне; Пигулевская Н. В. Византия и Восток; Тихомиров М. Н Византия и Московская Русь. — Вестник АН СССР, 1944, № 7, 8.
  20.  См.: Удальцова 3. В Указ, соч., с. 41 и сл.; Курбатов Г. Л. Указ, соч., с. 191 и сл.
  21.  См.: История СССР. М., 1941. Т. 1; Очерки истории СССР, период феодализма. М., 1953. Т. 1, 2; Рыбаков Б. А Ремесло Древней Руси. М., 1948; Насонов А. Н. Тмуторокань в истории Восточной Европы. — Исторические записки, 1940. Т. 6; Мавродин В. В. Древнерусское государство. Л., 1950; и др.
  22.  Карышковский П. О. К истории Балканских войн Святослава. — Византийский временник, 1953. Т. 7; Липшиц Е. Э. О походе Руси на Византию ранее 842 г. — Исторические записки, 1948. Т. 26; и др.
  23.  Записка греческого топарха. — Византийский временник, 1951. Т. 4; русско-византийские договоры 907— 911 гг. — Византийский временник, 1952. Т. 5; Константин Порфирородный и Русь в первой половине X в. — Византийский временник, 1953. Т. 6; и др.
  24.  Левченко М. В. Очерки по истории русско-византийских отношений. М., 1956.
  25.  Лихачев Д. С. Национальное самосознание Древней Руси. М.; Л., 1945; Он же. Русские летописи и их культурноисторическое значение. М.; Л., 1947; Он же. Возникновение русской литературы. М.; Л., 1952, с. 119 и сл.; АдриановаПеретц В. П. Очерки поэтического стиля Древней Руси. М.; Л., 1947; и др.
  26.  История культуры Древней Руси. М.; Л., 1948— 1951. Т. 1—2.
  27.  Янин В. Л., Литаврин Г. Г. Новые материалы о происхождении Владимира Мономаха. — В кн.: Историкоархеологический сборник. М., 1962; Литаврин Г. Г. Неизвестное свидетельство о Боспоре Киммерийском во время Алексея I Комнина. — В кн.: VII Всесоюз. конф. византинистов. Тбилиси, 1965; Воронин Н. Н. Из истории русско-византийско-й церковной борьбы XII в. — Византийский временник, 1965. Т. 26; Litavrin G. G. А ргороз de Tmutorokan. — Byzantmn, 1965. Т. 35.
  28. Отношения Древней Руси и Византии в XI—первой половине XIII в. — In: XIII International Congress of Byzantine Studies. Main Papers, Oxford, 1966. Vol. 3.
  29.  См. материалы сборников: Международные связи России до XVII в. М., 1961; Феодальная Россия во всемирноисторическом процессе. М., 1952; и др.
  30.  Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965; Новосельцев А. П., Пашуто В. Т., Черепнин Л. В. Пути развития феодализма. М., 1972; Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968;
  31. Щапов Я. Н. византийско-е и южнославянское правовое наследие на Руси в XI—XV вв. (Кормчие книги): Автореф. дисс… дра ист. наук. М., 1975.
  32.  Акт. Лавр. Р. К.
  33. Dolger F. Regesten der Kaiserurkunden des Ost-romischen Reiches von 565—1453. Munchen; Berlin, 1924— 1961. Bd. 1—4.
  34.  Grumel V. Les Regestes des actes du patriarcat de Constantinople. Pans, 1932—1937, vol. 1, f. 1—3; Laurent V. Les Regestes… Paris, 1971, vol. 1, f. 4.
  35.  Златарски В. И. История на Българската държава през средните векове. София, 1918—1940. Т. 1—3 (София, 1970—1972).
  36.  См. Мутафчиев П. Избрани произведения. София, 1973. Т. 1, 2; Дуйчев И. Проучване върху българското средновековие. София, 1945; и др.
  37.  Jorga N. Formes byzantines et realites balkaniques, Bucarest; Paris, 1922.
  38.  Popa-Lisseanu G. Izvoarele istoriei RomSnilor. Bucarest, 1935—1939. Vol. 1—15.
  39.  Moravcsik Gy. A magyar tortenet bizanci forr&sai. Budapest, 1934.
  40.  Gyont M. Magyarorszag es a magyarsag a bizanci forrdsok tukreben. Budapest, 1938.
  41.  Dvomic F. Byzantine Political Ideas in Kievan Russia. Cambridge, 1956; Bidlo J. Slovanstvo. Praha, 1912.
  42.  Например, Amantos K. Athenai, 1923; Zakythinos D. Ot XtaxPoi ev EXXdSa. Athenai, 1945, S. 102; Brattanu G. I. Vlaques et Bulgares. Bucarest, 1935.
  43.  Soloviev A. Histoire du monastere Russe au Mont-Athos. — Byzantion, 1933. Vol. 8; Idem. Le nom byzantine de la Russie. S.-Gravenhage, 1957; Мошин В. Русские на Афоне и русско-византийские отношения в XI—XII вв. — Byzantinoslavica, 1947. Т. 9; 1950. Т. 11.
  44.  Vernadsky G. Relations byzantino-russes au XII s.— Byzantion, 1927—1929. Vol. 4; Idem. Byzantium and Southern Russia. — Byzantion, 1941. Vol. 15.
  45.  Расовский Д. А. Половцы. — In: Seminarium Kondakovianum, 1935—1940. T. 7—11.
  46.  Греческие (в т. ч. византийские) и латинские источники по древнейшей истории славян были изданы в 1952 г. В 1954 г. вышел новый сборник фрагментов.
  47.  Soyter G. Germanen und Deutsche im Urteil byzantinischer Historiker. Padeborn, 1953.
  48.  Византийки извори за историку народа JyroonaBHje. Београд, 1955—1971. Т. 1—4.
  49.  Гръцки извори за българската история. София, 1954—1974. Т. 1—9.
  50.  Moraucsik Gy. Byzantinoturcica. Berlin, 1958. Bd. 1, 2.
  51.  SzddeczkyKardoss S. Ein Versuch zur Sammlung und Choronologischen Anordung der Gnechischen Quellen der Awarengeschichte nebst einer Auswahl von anders-sprachigen Quellen. Szeged, 1972; Lakatos P. Quellenbuch zur Geschichte der Gepiden. Szeged, 1973; Glossar zur friihmittelalterlichen Geschichte in ostlichen Europa. Serie B, Lief. 1 etc. Wiesbaden, 1973, etc.
  52.  Дуйчев И. Славяни и първобългари. — Известия на Институт за българска история, 1951, № 1, 2; Ангелов Д. Образуване на българската народност. София, 1972; ТъпковаЗаимова В. Нашествия и етнически промени на Балканите. София, 1966.
  53.  Ostrogorsky G. Byzanz und die Welt der Slawen. Darmstadt, 1974.
  54.  Diaconu P. Les Petchenegues au Bas-Danube aux IXе—XIе siecles. Bucarest, 1970; Idem. Les Coumans au Bas-Danube aux XIе et XH® siecles. Bucarest, 1978.
  55.  Ватеа I. Byzance, Kiev et 1’Orient sur le Bas-Danube du X au XIIе siecles. — Nouvelles etudes d’histoire. Bucarest, 1955.
  56.  Wldera B. Byzanz und Beziehungen zwischen Grossfiirsten der Russ, Staufen und den Papsten. 1157— 1207. — Studia Byzantina, Halle; Wittenberg, 1966. О некоторых аспектах истории русско-византийских взаимоотношений см. также в кн.: Byzantinistische Beitrage. Berlin, 1964; Irmscher J. Das Nikaische Kaisertum und Russland. — Byzantion, 1970. T. 40.
  57.  Obolensky D. The Principles and Methods of Byzantine Diplomacy. — Actes du XII* Congres International d’Etudes byzantines. Beograd, 1963, t. 1, p. 45—61. Moravcsik Gy. The Principles and Methods of Byzantine Diplomacy. — Ibid., p. 301—341.
  58. Obolensky D. The Byzantine Commonwealth. London, 1971; Оболенский Д. Связи между Византией и Русью в XI—XV вв. М., 1971.
  59.  Bulletin d’Information et Coordination, 1971. T. 5; Ahrwetler H. Les relations entre les Byzantins et les Russes