Рейтинг@Mail.ru

Византийские источники по истории древней Руси и Кавказа. М. В. Бибиков

Византийские источники по истории древней Руси и Кавказа. М. В. Бибиков 2018-04-05T12:25:44+00:00
  1. Левченко М. В. Очерки по истории русско-византийских отношений. М., 1956, с. 5 и сл.
  2. Moravcsih Gy. Byzantinoturcica. Berlin, 1958. Bd. 1; Итоги и задачи изучения истории древнейших государств нашей страны. — История СССР, 1974, № 2, с. 90 и сл.
  3. История русской литературы. М.; Л., 1948, т. 1, с. 41.
  4. Соболевский А. И. Особенности русских переводов домонгольского периода. СПб., 1910, с. 36 и сл.; Орлов А. С. Переводные повести феодальной Руси и Московского государства XII—XVII вв. Л., 1934; Кузьмина В. Д. Девгенево деяние. М., 1962; и др.
  5. Творогов О. В. Древнерусские хронографы. М., 1975.
  6. Алпатов М. А. Русская историческая мысль и Западная Европа XII—XVII вв. М., 1973, с. 127.
  7. Щапов Я. Н. византийско-е и южнославянское правовое наследие на Руси в XI—XIII вв. М., 1978. Литература проблемы: с. 13—33.
  8. Попов А Н. Историколитературный обзор древнерусских полемических сочинений против латинян. М., 1875; Павлов А С. Критические опыты по истории древнейшей грекорусской полемики против латинян. СПб., 1878; Мещерский Н. А. Древнерусская повесть о взятии Царьграда фрягами в 1204 году. — Тр. Отд. древнерус. лит. М.; Л., 1954, т. 10, с. 120—135.
  9. Синицына Н. В. Максим Грек в России. М., 1977; Фонкич Б. Л. Греческорусские культурные связи в XV— XVII вв.: (Греческие рукописи в России). М., 1977, с. 205 и сл.
  10. Очерки истории исторической науки в СССР. М., 1955. т. 1, с. 104.
  11. Спафарий Н. Г. Книга Василиологион (ГБЛ, Рум. 413). Об этом см.: Урсул Д. Т. Николай Гаврилович Милеску Спафарий. М., 1980, с. 64.
  12. Замысловский Е. Царствование Федора Алексеевича. СПб., 1871, прилож., с. XLIII.
  13. Лызлов А. Скифская история [1-е изд.]. СПб., 1776. Ч. 1; 2-е изд. М., 1787. Ч. 1, 2, 3.
  14. См.: Pertusi A. Storiographia umanistica е il mondo bizantino. — In.: Quederni dell’Instituto siciliano di studi bizantini e neoellenici. Palermo, 1967. Vol. 5; Курбатов Г. Л. История Византии: (Историография). Л., 1975, с. 13 и сл.
  15. Nicolaus Sagundino. De origine et rebus gestis Turcarum. Venetiis, 1475.
  16. Например: Cuspiani Ioannis De caesaribus atque imperatoribus Romanis… Francofurti, 1561.
  17. Kraus Martin (Crusius). Turcograeciae libri octo… Basiliae, 1584.
  18. Corpus universalis historiae presertim Byzantinae. Paris, 1567.
  19. См.: Beck H.-G. Die byzantinische Studien in Deutschland vor Karl Krumbacher. — In: XAAIKEC, S. 77.
  20. Pertust A. Le siecle d’erudition. — Jahrbuch der Osterreichischen Byzantinischen Gesellschaft, 1966. Bd. 15.
  21. Например: Periculum antiquitatis russicae graecis cotlustratae luminibus. Petropoli, 1764; St fitter I. G. Memoriae populorum olim ad Danubium, Pontem Euxinum… e scriptoribus historiae byzantinae… erutae. Petropoli, 1771—1779. Vol. 1—6; Cmpummep И. Известия византийских историков, объясняющих русскую историю древних времен. СПб., 1770—1775. Т. 1—4. Подробнее см. ниже.

 

Глава 2

ПЕРИОД СТАНОВЛЕНИЯ ПРОБЛЕМАТИКИ

Русская историография XVIII в.

XVIII в. считается веком становления русской исторической науки. На XVIII в. приходится и начало научного исследования византийских, источников в России. Задача изучения истории России приобретает в условиях развития Российского абсолютистского государства особый характер: работа над созданием академической «Истории Российской» предполагала охват этнической, политической, экономической истории всей территории России, начиная с древнейшего периода, т. е. с учетом истории византийских владений в Северном Причерноморье, государств Кавказа, судеб славянских племенных расселений. Такая постановка проблемы, с одной стороны, развивала начинание А. Лызлова, с другой — оказывалась прообразом современных задач.