Рейтинг@Mail.ru

Византийские источники по истории древней Руси и Кавказа. М. В. Бибиков

Византийские источники по истории древней Руси и Кавказа. М. В. Бибиков 2018-04-05T12:25:44+00:00

Специфика материала обусловила необходимость разработки особой методики исследования и конкретизации различных методических приемов применительно к тому или иному типу источника. Обоснование этих принципов анализа — составная часть монографии.

Широкий источниковедческий охват материала в соответствии с принятой методикой позволил получить ряд новых результатов. Это касается выявления основных этапов половецкой истории изучаемого периода по византийским материалам, этногеографических данных по Северному Кавказу, определения закономерностей функционирования этнической и политической номенклатуры Руси в разных типах источников, некоторых аспектов истории экспатриальных групп русского населения.

Вместе с тем следует наметить перспективы дальнейшей разработки поставленных в монографии проблем.

Необходимо дальнейшее развитие и совершенствование принятой системной методики источниковедческого анализа, основанной на комплексном охвате исследуемых материалов при имманентном подходе к ним. Так, важно выявить и представить конкретные жанровые, авторские системы определений интересующего нас мира, уточнить специфические мировоззренческие черты этих систем, установить социальные пружины их функционирования.

На этой основе возможным окажется сравнение этих систем в большем хронологическом поле, благодаря чему закономерным станет рассмотрение эволюции элементов отражения в иностранных памятниках социально-политической действительности и культурной жизни Руси и связанных с ней народов и государств.

Выявление динамики системы наших данных позволит провести координационные сопоставления материалов разноязычных, разножанровых источников по конкретным проблемам научных исследований — сравнительно-историческому анализу социального и политического развития отдельных регионов нашей страны в международном аспекте, установлению принципов отражения в политической, этнической терминологии существенных сторон исторического процесса изучаемого общества, фиксации определенных типов политического и культурного взаимодействия различных государственных и этнических организмов древнейших формаций на территории нашей Родины.


Приложение

СИСТЕМА ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ ВИЗАНТИЙСКИХ ИСТОЧНИКОВ

В исследовании система отсылок к текстам источников соответствует общепринятым у византинистов стандартам. Как правило, указываются страница соответствующего издания и (через точку) строка (иногда первая римская цифра обозначает том издания). В ряде случаев традицией установлена другая система. Например, «Истории» Иоанна Цеца разделены на «хилиады» — «тысячи» (стихов): здесь римские цифры обозначают номер «тысячи», арабские — строку. Издание произведений из Cod. Маге., 524, «исторических стихотворений» Феодора Продрома указывает номер произведения (римская цифра) и строку его (арабская). Сочинения, цитируемые по изданию Migne J. P. Patrologiae cursus completus. Series Graeca, определяются цифрой столбца (col.) и буквой абзаца. Встречаемые в статье виды отсылок к источникам являются общепринятыми и не вызовут затруднения у специалистов, обращающихся к текстам источников.

Акт. Аф. — Афонские акты: Meyer Ph. Haupt- urkunden fur die Geschichte der Athoskloster. Leipzig, 1894.

Акт. Дион. — Акты монастыря Дионисия на Афоне: Oikonomides N. Actes de Dionysiou. Paris, 1968.

Акт. Зогр. — Акты монастыря Зографа на Афоне: Regel W„ Kurz Е., Korablew В. Actes de Zographou. — Византийский временник, 1907, т. XIII.

Акт. Ис. — Акт императора Исаака Ангела 1169 г.: Miklosich F., Muller I. Acta et diplomats graeca medii aevi sacra et profana. Vindobonnae, 1865, Bd. 3.

Акт. имп. — Императорские акты: Miklosich F., Muller I. Acta et diplomats graeca medii aevi sacra et profana. Vindobonnae, 1860—1865. Bd. 1—3.

Акт. Ксен. — Акты монастыря Ксенофонта на Афоне: Petit L. Actes de Xenophon. — Византий-ский временник, 1903, т. X.

Акт. Ксир. — Акты монастыря Ксиропотам ского (Афон): Bompaire J. Actes de Xeropotamou. Paris, 1964.